我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

您现在的位置:首 页 > 出版道德规范及措施

 

出版道德规范及措施


作者须知

1)作者投稿须为原创作品,从未被发表过,禁止一稿多投;无抄袭,引用观点应清楚;文中数据真实可靠,严格杜绝伪造、篡改或剽窃等学术不端行为。本刊采用中国知网CNKI的学术不端文献检测系统SMLC对初次投稿及每次修改后的稿件进行检测,对重复率高的稿件,将退还作者修改乃至退稿。

2)所有署名作者须对论文研究有贡献,无署名纠纷。在录用稿件之前,作者必须要把所有作者签名的版权协议传给编辑部。在论文发表前更改作者顺序须征得共同作者同意,并且需要在投稿系统中以邮件形式把申请上传到系统中。

3)应在原稿中注明基金资助信息,避免不实标注。

审者须知

本刊采取四审定稿制度,稿件经过初审----外审----复审----终审,最终决定是否录用。其中外审环节聘请各专业学科专家进行“双盲审”,采取一票否决制。

1)对论文的评价应客观公正,避免敷衍或提供模棱两可的评阅意见,对退改意见要有针对性。

2)尊重不同学术观点的存在,不发表无礼、贬低或有失客观的评语。

3)如对评议对象或有关研究方向不熟悉,应退审稿件并如实告知编辑部;对于存在利益冲突或共惠、有碍做出客观评价的论文,可回避审稿。

4)应在规定时间内完成审稿任务。

5)对所审稿件负有保密的责任;不得私自传播、引用、使用所审稿件,一经发现审者有上述行为,将取消其审稿资格,并追究其相关责任。

编辑规范

1)有责任确保审稿过程的公正,减少偏倚;对所接受稿件要及时处理,保证论文发表的时效性。

2)保证期刊准时按期出版;优先发表学科前沿及热点研究成果。

3)及时向作者反馈专家评审意见;支持学术讨论,协调作者与审稿人之间的交流;在“盲审”的评审原则下,有义务对审稿人信息进行保密;对有失客观公正的评阅意见不予采用。

4)根据论文的重要性、原创性、清晰度及与期刊关联度,有拒绝和接受论文的权力;允许作者对审稿决定提出申诉。

5)仔细校对稿件并借助黑马校对软件对稿件进行排查,避免发表稿件中出现错误。

6)建立和维护适合且胜任的审稿人数据库,并对数据库进行动态维护。